|
LYUKSZEMÜVEG, RÁCSSZEMÜVEG
A Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség bejelentése alapján a Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa eljárás alá vont egy pécsi illetőségű Kft.-t. Az eljárás alá vont vállalkozás ellen fogyasztói döntések tisztességtelen befolyásolásának tilalma miatt indított eljárás során tartott nyilvános tárgyalásán meghozta a következő határozatát. A Versenytanács megállapítja, hogy az eljárás alá vont vállalkozás 1999. áprilisától optikai segédeszközének gyógyhatásáról a fogyasztók megtévesztésére alkalmas tájékoztatást adott. E magatartás folytatását a határozat kézhezvételétől megtiltja. Vele szemben 100 000.- Ft, azaz egyszázezer forint bírságot szab ki. Indoklásában a Gazdasági Versenyhivatal kitér arra, hogy az eszközök (Bálinger-féle, illetve pontrácsos készülék) forgalomba hozatala előzetes engedélyhez nem kötött, és ezzel kapcsolatosan az Országos Kórháztechnikai Intézet a Bálinger-féle készülékre vonatkozóan úgy nyilatkozott, hogy terápiás hatás hiányában akészülék minősítése nem indokolt. A Versenyhivatal azért indított eljárást a Kft. ellen, mert a pontrácsos eszközre vonatkozó piaci állításai fogyasztó megtévesztést valószínűsítenek, akárcsak a piac egy másik forgalmazója ellen megindult hasonló ügyben. Mindkét ügy kapcsán beszerzett, különböző orvos szakértőtől származó vélemény valótlannak tartja a készülékek gyógyhatására vonatkozó állításokat. A szakértei vélemények elméleti alapvetéssel, a magyar szemorvosi kar egyes személyiségeinek nyilatkozataival, valamint szűk körben lefolytatott vizsgálatok eredményeivel lettek alátámasztva. A Gazdasági Versenyhivatal indoklásában megtalálható, hogy a Kft. elismerte, hogy a szórólapján levő és kifogásolt állításokat igazolni nem tudja, mert a szóróanyag hátterét képező szakvélemények birtokába a mai napig nem jutott. A Kft. maga is úgy vélte, hogy az eljárás során a Versenyhivatal által beszerzett szakértői véleményeket cáfolni nem tudja. Eddig legyenek a szinte szószerinti idézetek (kivonatos formában) a Gazdasági Versenylnivatal Versenytanácsa által lefolytatott eljárás határozatából és annak indoklásából És most néhány gondolat. A lyukszemüvegek és a rácsszemüvegek forgalmazása nem tilos. Legalább is napjainkig szerkesztőségünkhöz (Szövetségünkhöz) a tiltásról szóló információk nem jutottak el. A Versenyhivatal elmarasztalt egy (két) Kft.-t, mert az azt állította, hogy az általa forgalmazott valami segít, holott az "terápiás hatás hiányban" szenved. ámde nem tiltja meg a forgalmazását az eszköznek, hiszen az egy ártatlan, némi apró hatással bíró "fejre való" dolog és mindenki azt tesz a fejére, amit akar. Ugyanakkor ezek a vállalkozások megtévesztő tájékoztatójukkal számtalan kellemetlen perceket okoztak a látszerészeteknek. "Csodaszerekkel" ugyanis nehéz versenyezni, és ha hinni akarják, akkor elhiszik a rászorulók, hogy van megoldás a problémájukra. Ma Magyarországon 100 000.- forintért félre
lehet vezetni az ország felét, "jóhiszeműen".
|
